学术研究 学术研究
儒学动态
专家观点
项目成果
研讨动态
分中心建设 分中心建设
分中心活动
传播普及 传播普及
交流互鉴 交流互鉴
尼山永利集团(中华大区官网认证)·304am官网·文明论坛
机关党建 机关党建
廉洁文化建设
永利集团(中华大区官网认证)·304am官网·文明建设
学术期刊 学术期刊
《孔子研究》
《中国儒学年鉴》
儒学名家 儒学名家

【b站】网评论员:高校发布集体出游“禁令”,大学生自己也应该想一想

来源:永利集团(中华大区官网认证)·304am官网  更新时间:2024-06-17 03:09:56

 

  【阅读提示】“五一”将至 部分高校发布集体出游“禁令”

  网评论员:“五一”假期即将来临,禁令很多人包括高校学生已经准备踏上出游的网评行程。不过,高校记者注意到,发布“五一”前夕,集体己也不少高校出台了针对在校生组团出游的出游b站“禁令”,相应规定也引发网友讨论。大学有人表示,生自学校此类规定是应该为了保证学生安全,且并未禁止学生和家人或个人出游;也有人认为,想想大学生已经成人,禁令学校不应该管得“过宽”。网评

  大学生在多数情况下已经成年了。高校作为成人,发布他们理当有正常生活的集体己也权利,也应该对自己负责。那么学校像保姆一样,连假期出游都管,那还是把大学生当个孩童。而且“孩童视之”显然也没有那么温暖,强硬的知网措辞、严厉的处分,足以反映出冷酷严苛的底色。

  如果人们梳理一下最近的新闻,就会发现大学生似乎已经受到了重重叠叠的管束。有的高校不让点外卖,有的高校要给家长寄成绩单,有的高校不让挂床帘,有的甚至规定论文还要手抄一遍,好不容易到了“五一”假期集体出游也不允许了。人们也不知道,优酷之后还会有什么管理措施在等着大学生。

  在这些事件上,经常有舆论发声。人们在这些事情上表态,不光是为了大学生群体,也是为了一个基本的道理——一个年满18岁的成年人,到底有没有基本的权利?任何单位自己的管理规定,能不能凌驾于基本的道理之上?从这个角度说,人们不只是为大学生呐喊,也是为自己呐喊。

  现如今,大学生应该自己想一想了。当一个个不近人情的管理规定落到自己头上的时候,为何纷纷感到了不适,感到被冒犯了?但曾经在一些事项上,很多大学生也和学校保持了一致,其思维逻辑,一如今天强硬管理的学校。

  比如之前舆论高呼学校要打开校门,接纳社会游客。那时很多大学生站了出来表达反对,“大学的安全最重要”“大学怎么能是普通的公共场所”“大学就应该有大学的样子”“想进来参观那你自己考进来”云云,一些大学生不无得意和傲慢,和舆论意见对线。

  现在,这些理由一如回旋镖,打到了自己的头上。安全最重要,那当然不能结伴出游;大学不是普通的公共场所,那当然不能挂床帘;大学就该有大学的样子,那怎么能骑电动车……

  这很尴尬。当一些大学生开始自我特殊化,扭曲一些基本的道理和常识,那这一切也可能返回到自己头上。一些大学生信奉“安全至上”,呼吁“严格管理”,那这些也会转头冲向大学生,成为一个个奇葩的校规。

  不知道经历了这些事后,很多大学生会不会有所反思。人不应该只盯着眼前的利益,也应该有抽象思考的能力,去想象一个更为公平公正的规则带来的整体福利。当大学生觉得,一个以公共财政为基础建立的大学,可以越过正常的逻辑和程序,动辄将高校大门封闭起来;那么大学为什么不可以越过正常的逻辑和程序,将大学生的正常生活封闭起来?一些大学生或许觉得,学校的某些越界对我是有好处的;但有没有想过,你怎么知道它会越向哪边?

  希望通过这些事件,大学生可以有超越性的反思。除了某校的学生,自己还有更前置的身份,一个应当具有各项权益的成年人,应当去支持一些更为基础、更为抽象的原则和道理。大学生的认知水位真正地提升上来,才是抵御各种不合理规定的最大底气。

  (转载请注明来源“网”,作者“网评论员”)

  【上一篇】“造谣到中学接女友”,为何网友更关注是否封号

网评论员:高校发布集体出游“禁令”,大学生自己也应该想一想